В этом двойном слепом клиническом перекрестном исследовании оценивался антибактериальный эффект трех зубных паст (ASF, HTP и STP) и ополаскивателя для рта с хлоргексидином (0,2%, CHX, положительный контроль) после однократного нанесения на образовавшуюся биопленку в течение 24 часов (субстантивация).

Двадцать четыре субъекта воздерживались от всех мер гигиены полости рта в течение 72 ч. Через 48 ч был взят базовый образец биопленки и исследована жизнеспособность биопленочной флоры (базовый уровень, VF0). Затем их промывали в течение 1 мин одной из случайно распределенных свежеприготовленных суспензий зубной пасты (ASF, HTP, STP) или CHX. Дополнительные образцы биопленки отбирали каждый второй час до 14 ч, а также через 24 ч после промывки, и оценивали жизнеспособность биопленки (VF2-24). После периода вымывания в течение 4 дней был начат новый цикл тестирования.

Все испытуемые (18 женщин, 6 мужчин) завершили четыре цикла тестирования. При VF2 все продукты показали статистически значимое снижение жизнеспособности по сравнению с VF0 (p&lt,0,05). CHX и ASF показали наиболее выраженный эффект (снижение на 49% и 40%), в то время как другие зубные пасты (HTP: 24%, STP: 11%) достигли меньшего, но все же статистически значимого эффекта. В каждый последующий момент времени CHX и ASF демонстрировали самую низкую жизнеспособность биопленки. ASF продемонстрировала значительное антибактериальное действие на зубную биопленку в течение 24 часов по сравнению с исходным уровнем и превосходство над обеими другими зубными пастами в моменты времени VF2-VF14.

Зубная паста ASF продемонстрировала значительное антибактериальное действие на биопленку и высокую стойкость, которая сохранялась до 24 часов.

Авторы исследования: Nicole Birgit Arweiler, Friederike Grelle, Anton Sculean, Christian Heumann, Thorsten M Auschill

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine