Поскольку периимплантный мукозит может прогрессировать до периимплантита, эффективное лечение, приводящее к разрешению воспаления, может предотвратить периимплантит. Текущие протоколы лечения этого состояния по-прежнему непредсказуемы. Целью данного исследования является анализ эффективности нехирургического лечения пациентов с периимплантным мукозитом в течение 6-месячного периода наблюдения.
Это контролируемое рандомизированное клиническое исследование с двойной маскировкой включало 37 пациентов с диагнозом периимплантный мукозит, рандомизированных в тестовую группу (базовая пародонтальная терапия + 0,12% хлоргексидина) с 61 имплантатом и контрольную группу (базовая пародонтальная терапия + плацебо) с 58 имплантатами. Терапия состояла из адаптации протокола масштабирования всего рта и строгания корней. Клинические параметры индекса видимого зубного налета (VPI), индекса кровоточивости десен (GBI), глубины зондирования (PD) и кровоточивости при зондировании (BOP) измерялись в имплантатах и оценивались на исходном этапе и через 1, 3 и 6 месяцев после терапии. Данные были проанализированы с использованием дисперсионного анализа с разделением графика и тестов χ2 с уровнем значимости 5%.
Внутригрупповой анализ показал, что VPI, GBI, PD и BOP показали статистически значимые улучшения по сравнению с исходным уровнем. Ни в одно время не было обнаружено статистически значимых различий между контрольной и контрольной группами.
Как изолированная механическая терапия, так и ее сочетание с 0,12% раствором хлоргексидина для полоскания рта уменьшали периимплантный мукозит. Следовательно, 0,12% хлоргексидина было не более эффективным, чем плацебо.
Авторы исследования: Karyna M Menezes, Anderson N Fernandes-Costa, Reinaldo D Silva-Neto, Patrícia S Calderon, Bruno C V Gurgel
Отзывы пациентов на chlorhexidine