Эффективная борьба с зубным налетом необходима для профилактики гингивита и пародонтита. Целью этого 24-недельного последующего параллельного исследования была оценка эффективности трех местных гелей при лечении гингивита по сравнению с плацебо-гелем.
Сто двадцать пациентов с диагнозом хронический генерализованный гингивит были отобраны и случайным образом разделены на четыре группы: Группа 1 – гель плацебо, Группа 2 – гель хлоргексидина (CHX), Группа 3 – гель метронидазола (MTZ) и группа 4 – хлоргексидин-метронидазол (CHX-MTZ) гель. Клиническая оценка проводилась с использованием десневого индекса (GI) Löe и Silness и индекса зубного налета (PI) на исходном уровне, через 6 недель, 12 недель и 24 недели. Микробиологический анализ также проводился через те же промежутки времени. Субъективная оценка также проводилась с помощью вопросника.
Группы, получавшие все три геля (CHX, MTZ и CHX-MTZ), показали значительное клиническое и микробиологическое улучшение по сравнению с группой, получавшей плацебо-гель. Снижение PI, GI и микробиологического количества в группе, получавшей комбинированный гель CHX-MTZ, было значительным по сравнению с теми, кто получал гели CHX и MTZ.
Местное применение CHX или MTZ отдельно или в комбинации может сыграть определенную роль в лечении гингивита.
Авторы исследования: A R Pradeep, Minal Kumari, N Priyanka, Savitha B Naik
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на chlorhexidine