Это проспективное рандомизированное исследование было разработано для оценки эффективности, безопасности и стоимости ультразвукового крючка в хирургии щитовидной железы по сравнению с обычным гемостазом. Тридцать четыре последовательных эутиреоидных пациента с многоузловым зобом, перенесших тотальную тиреоидэктомию, были случайным образом распределены либо в группу I, Ультрацизия, либо во II группу, обычный гемостаз. В каждой группе сравнивались предоперационные, интраоперационные и послеоперационные биохимические, клинические, хирургические и экономические показатели.
Использование ультразвукового крючка привело к значительному сокращению времени операции (70.7 +/- 18.3 против 96.5 +/- 28.9 минут), кровопотеря (74,5 +/- 50,9 г по сравнению с 134.6 +/- 108.42 g) и потребление послеоперационного анальгетика (парацетамол (мг): 700 +/- 722 против 1888 +/- 978 ), а также может снизить частоту транзиторного гипопаратиреоза (5,8% против 23,5%). Ультразвуковой крючок был не дороже обычного гемостаза, при условии, что первоначальную стоимость устройства разделяли минимум 15 пациентов.
Хотя использование ультразвукового диссектора не позволяет существенно сэкономить при тотальной тиреоидэктомии, существенными преимуществами являются значительное сокращение интраоперационной кровопотери, увеличение времени операции и послеоперационного потребления анальгетиков.
Авторы исследования: M Meurisse, T Defechereux, S Maweja, C Degauque, M Vandelaer, E Hamoir
Отзывы пациентов на paracetamol