Целью этого предварительного исследования было проверить антибактериальный потенциал хлорида цетилпиридиния (CPC) в корневых каналах, инфицированных Enterococcus faecali.
Сорок передних зубов верхней челюсти человека были подготовлены и инокулированы E. faecalis в течение 60 дней.
зубы были случайным образом распределены на следующие группы: 1: Препарирование корневых каналов (RCP) + 0,1% CPC с ирригацией под положительным давлением (PPI, обычный, NaviTip(®)), 2: RCP + 0,2% CPC PPI, 3: RCP + 2,5% NaOCl PPI, 4: RCP + 2,5% NaOCl с системой орошения под отрицательным давлением (NPI, EndoVac(®)), 5: Положительный контроль и 6: Отрицательный контраст.
Четыре зуба каждой экспериментальной группы оценивали с помощью культуры и 4 с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM). Во всех зубах корневые каналы высушивали и заполняли 17% ЭДТА (рН 7,2) в течение 3 мин для удаления слоя мазка.
Образцы из инфицированных корневых каналов собирали и погружали в 7 мл бульона Летина (LB) с последующей инкубацией при 37°C.C в течение 48 .
Рост бактерий анализировали по мутности культуральной среды, а затем наблюдали с помощью УФ-спектрофотометра.
Орошающие растворы дополнительно оценивали на антимикробный эффект с помощью теста на диффузию агара.Статистические данные обрабатывались с помощью стандартного отклонения, критерия Крускала-Уоллиса и анализа вариаций.
Уровень значимости был установлен на уровне 5%. Результаты показали наличие E. faecalis после санации корневых каналов.
Количество бактерий уменьшилось после использования CPC. В тесте на диффузию агара CPC индуцировал большие зоны ингибирования микробов, аналогичные 2% хлоргексидину и большие, чем 2,5% NaOC.
В заключение, хлорид цетилпиридиния продемонстрировал антибактериальный потенциал при эндодонтической инфекции E. faecalis.
Авторы исследования: Carlos Estrela, Manoel Damião Sousa-Neto, Denise Ramos Silveira Alves, Ana Helena Gonçalves Alencar, Tatiane Oliveira Santos, Jesus Djalma Pécora
Отзывы пациентов на chlorhexidine