loratadine
Содержание статьи про loratadine

Неясно, какие медиаторы участвуют в опосредовании реакции на назальный вызов маннитола, нового осмотического стимула.

Был использован двойной слепой рандомизированный плацебо-контролируемый перекрестный дизайн. Девять пациентов с аллергическим ринитом были рандомизированы для получения однократной дозы дезлоратадина в дозе 5 мг, монтелукаста в дозе 10 мг или плацебо, и им были назначены назальные инъекции маннитола с записью носового пикового потока воздуха в течение 60 минут. Изменение пикового потока носового вдоха рассчитывали как процентное изменение от исходного уровня в виде пиковой реакции и площади под кривой время-реакция (AUC).

Дезлоратадин и монтелукаст обеспечивали значительную степень защиты по сравнению с плацебо в отношении пика и AUC-ответа, но существенных различий между этими двумя препаратами не было. Для пикового ответа в виде процентного снижения средняя разница (95% ДИ) по сравнению с плацебо составила 27,7 (8,0, 47,4)% для дезлоратадина и 17,6 (1,9, 33,3)% для монтелукаста.

Наши результаты предполагают, что гистамин и цистеиниллейкотриены участвуют в опосредовании реакция на назальный маннит при аллергическом рините.

Авторы исследования: Daniel K C Lee, Kay Haggart, Graeme P Currie, Sandra D Anderson, Brian J Lipworth

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на loratadine

Отзывы пациентов на montelukast

Отзывы пациентов на desloratadine

Отзывы пациентов на mannitol

Отзывы пациентов на mannitol

от admin