loratadine
Содержание статьи про loratadine

Неясно, какие медиаторы участвуют в опосредовании реакции на назальный вызов маннитола, нового осмотического стимула.

Был использован двойной слепой рандомизированный плацебо-контролируемый перекрестный дизайн. Девять пациентов с аллергическим ринитом были рандомизированы для получения однократной дозы дезлоратадина в дозе 5 мг, монтелукаста в дозе 10 мг или плацебо, и им были назначены назальные инъекции маннитола с записью носового пикового потока воздуха в течение 60 минут. Изменение пикового потока носового вдоха рассчитывали как процентное изменение от исходного уровня в виде пиковой реакции и площади под кривой время-реакция (AUC).

Дезлоратадин и монтелукаст обеспечивали значительную степень защиты по сравнению с плацебо в отношении пика и AUC-ответа, но существенных различий между этими двумя препаратами не было. Для пикового ответа в виде процентного снижения средняя разница (95% ДИ) по сравнению с плацебо составила 27,7 (8,0, 47,4)% для дезлоратадина и 17,6 (1,9, 33,3)% для монтелукаста.

Наши результаты предполагают, что гистамин и цистеиниллейкотриены участвуют в опосредовании реакция на назальный маннит при аллергическом рините.

Авторы исследования: Daniel K C Lee, Kay Haggart, Graeme P Currie, Sandra D Anderson, Brian J Lipworth

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на loratadine

Отзывы пациентов на montelukast

Отзывы пациентов на desloratadine

Отзывы пациентов на mannitol

Отзывы пациентов на mannitol

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.