Чтобы проверить гипотезу о том, что нанесение различных составов хлоргексидина на протравленную эмаль не повлияет на прочность сцепления при сдвиге (SBS).
Сорок четыре свежеэкстрагированных премоляра человека были собраны и сохранены в дистиллированной воде. Зубы протравливали 37%-ной фосфорной кислотой, промывали и сушили. Затем зубы были разделены на четыре равные группы. В то время как группа 1 служила контролем, группы 2-4 перед склеиванием обрабатывали препаратом хлоргексидина, который включал раствор (2%), гель (1%) и жидкость для полоскания рта (0,2%). Ортодонтические брекеты были скреплены с помощью Transbond XT (3M Unitek, Монровия, Калифорния). Результаты прочности связи оценивались с использованием одностороннего дисперсионного анализа (ANOVA) (P <, 0,05) и пост-специальных тестов. Режимы отказов были проверены с помощью сканирующей электронной микроскопии.
Хотя статистически значимой разницы между группами 1 и 4 не наблюдалось (P >, 0,05), обе группы статистически превосходили группы 2 и 3 (P <, 0,05). В этом исследовании in vitro наблюдаемые показатели для групп 2 и 3 (14,5-10,6 МПа) были ниже, чем для групп 1 и 4 (27,3-24,9 МПа), но эти значения были намного выше, чем те, которые требуются для клинического применения (6-8 МПа).
Гипотеза отвергается. Применение полоскания рта хлоргексидином перед приклеиванием не оказало существенного влияния на значение SBS, а применение раствора и геля хлоргексидина значительно снизило SBS.
Авторы исследования: Bülent Catalbas, Ertuğrul Ercan, Ali Erdemir, Ibrahim Erhan Gelgor, Yahya Orçun Zorba
Отзывы пациентов на chlorhexidine