В этом исследовании сравнивалась эффективность иглоукалывания и противовоспалительного лечения у пациентов с синдромом запястного канала (CTS). Пятьдесят пациентов с ХТС легкой и средней степени тяжести были случайным образом разделены на две группы.
Обе группы получали ночные шины на запястье в качестве стандартного консервативного лечения в течение 1 месяца.
Группа иглоукалывания также получила восемь сеансов иглоукалывания (два раза в неделю в течение 4 недель). Контрольная группа получала 400 мг ибупрофена три раза в день в течение 10 дней.
Оценка по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), оценка по Бостонскому опроснику запястного канала для определения функционального статуса и тяжести симптомов (BCTQ FUNCT и SYMPT) и результаты электродиагностики оценивались по исходно и через 1 месяц после лечения.
При окончательном наблюдении были обнаружены значительные улучшения в обеих группах (p <, 0,05). Статистически значимые улучшения наблюдались в баллах по ВАШ, баллах по глобальной функции BCTQ и SYMPT, а также в результатах электродиагностики, но не в дистальной моторной латентности (DML) в группе иглоукалывания (p <, 0,05). Наши результаты показывают, что иглоукалывание повлияло на оценку глобальной функции BCTQ и SYMPT, оценку VAS и результаты электродиагностики, за исключением DML, больше, чем ибупрофен, и что иглоукалывание может быть эффективным методом лечения CTS.
Авторы исследования: Mohammadjavad Hadianfard, Esmaeel Bazrafshan, Hadi Momeninejad, Navid Jahani