Телки голштинской породы (n = 189) были подвергнуты 42-дневному периоду искусственного осеменения (ИИ), в течение которого они подвергались ИИ после ежедневной оценки натертого хвоста.
В начале периода ИИ (d 0) телкам назначали случайным образом для получения синхронизации овуляции и ИИ по времени (TAI, d 0: 100 мг GnRH, d 6: 25 мг PGF(2alpha), d 8: 100 мг GnRH + TAI) либо без (GPG, n = 95), либо с включением вставки CIDR (CIDR, n = 94) от d 0 до 6. Ни одна телка CIDR не получала ИИ до 8-го дня по сравнению с 24% телок GPG, и частота наступления беременности на ИИ (PR/AI) через 30 дней после TAI не отличалась между обработками.
Для синхронизации возвращения к течке у телок, не забеременевших после TAI, телки (n = 166), получавших TAI для первого обслуживания, были случайным образом распределены на то, чтобы не получать дальнейшего лечения (контроль, n = 85) или получить новую вставку CIDR между 14 и 20 днями после TAI (повторная синхронизация, n = 81). Ни одна телка из группы Resynch не получала ИИ во время лечения CIDR по сравнению с 35% контрольных телок, а доля телок, получавших ИИ в течение 72 ч после дня удаления CIDR, составила 78 v.
50% для телок из группы Resynch v.контрольные телки, соответственно.
Нет взаимодействие между обработкой и осеменителем было обнаружено при первом или втором ИИ, однако общий PR/AI был скромным для телок на протяжении всего эксперимента из-за плохой работы 2 из 3 осеменителей стада (14, 6 и 58% PR/AI соответственно). Включение вставок CIDR подавляло течку во время протокола TAI без снижения PR/ AI. Повторная синхронизация течки с использованием вставок CIDR привела к более жесткой синхронизации течки у небеременных телок по сравнению с необработанными контрольными.
Авторы исследования: H Rivera, H Lopez, P M Fricke
Отзывы пациентов на progesterone