Оценить эффективность местных противогрибковых средств для лечения себорейного дерматита. Материал и метод: Был проведен систематический обзор и мета-анализ всех соответствующих рандомизированных контролируемых исследований местных противогрибковых средств для лечения себорейного дерматита. Качество включенных исследований оценивалось по критериям Кокрейновского сотрудничества с последующим извлечением данных. Два рецензента независимо оценивали представленные исследовательские статьи. Когда между двумя рецензентами возникали разногласия, третий рецензент приходил к консенсусу. Для определения эффективности лечения использовался статистический анализ объединенного относительного риска (PRR).
Было рассмотрено тысяча девяносто пять исследований, и девять исследований были включены. В четырех отчетах изучалась эффективность кетоконазола, в двух – метронидазола, в двух – циклопирокса и в одном – бифоназола. Кетоконазол был более эффективен, чем носитель [ОР 5,78 (95% ДИ 2,17-15,40)], как и метронидазол [ОР 1,83 (95% ДИ: 1,05-3,17)], циклопирокс [ОР 3,00 (95% ДИ 1,86-4,84)] и бифоназол [ОР 1,86 (95% ДИ: 0,96-3,59)].
Метаанализ в настоящем исследовании показал, что местными противогрибковыми средствами, которые продемонстрировали сильные и умеренные доказательства эффективности при лечении себорейного дерматита, были кетоконазол и циклопирокс соответственно. Они могут быть использованы в качестве альтернативного средства для лечения себорейного дерматита.
Авторы исследования: Waraphorn Apasrawirote, Montree Udompataikul, Suthee Rattanamongkolgul
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на ketoconazole
Отзывы пациентов на bifonazole