
Целью этого исследования было сравнить эффективность криотерапии и хлоргексидина со временем перехода на пероральное питание при вызванном химиотерапией мукозите полости рта.
Это рандомизированное контролируемое исследование со случайным распределением на экспериментальную и контрольную группы было проведено с онкологическими больными.
Данные исследования были собраны у 90 больных раком.
Первая экспериментальная группа (n = 30) получала жидкость для полоскания рта с хлоргексидином, вторая экспериментальная группа (n = 30) получала криотерапию полости рта, а контрольная группа (n = 30) получала обычную car.
Для сбора данных мы использовали “Индекс оценки мукозита”. Были проверены изменения слизистой оболочки полости рта пациентов в каждой группе, и были зарегистрированы периоды перехода на пероральное питание.
Между временем перехода пациентов на пероральное питание наблюдалась важная статистическая разница (P <, 0,01). Время перехода к пероральному питанию у пациентов в первой экспериментальной группе, которые применяли хлоргексидин, было короче, чем в другой группе.
После тестов мы обнаружили значительное сокращение времени перехода к пероральному питанию у пациентов в первой группе, которые использовали полоскание горла хлоргексидином, по сравнению со второй группой и контролем спасибо.
Не было никакой существенной разницы между применением криотерапии и контрольной группой.
Параллельно с этими результатами мы обнаружили, что степень мукозита полости рта уменьшилась.
Авторы исследования: Y Erden, G Ipekcoban
Отзывы пациентов на chlorhexidine