Целью данного исследования было сравнение параметров репродуктивной эффективности для двух протоколов синхронизации течки у молочных телок в Германии.

В группе CIDR (n=93) все телки получали контролируемую интравагинальную вставку, высвобождающую прогестерон (Eazi-Breed™ CIDR®, Pfizer Pharma GmbH, содержащую 1,38 г прогестерона) на 0-й день. На 7-й день этим коровам вводили аналог простагландина F2a (PGF2a) клопростенол (Estrumate®, Intervet Deutschland GmbH, 0,5 мг на животное внутримышечно), и вставку CIDR® удаляли. Любая слизь, прилипшая к вкладышу, оценивалась по 4-балльной шкале: 0= слизи нет, 1 = прозрачная, 2 = кровянистая, 3 = желтая/мутная слизь. В группе PG (n=98) всем телкам на 7-й день давали аналог PGF2a – клопростенол. Между 8-м и 11-м днями обнаружение тепла проводилось два раза в день в течение 30 минут. Все телки в течке были выведены путем искусственного осеменения (ИИ), и беременность была диагностирована через 40 дней после ИИ путем трансректальной пальпации.

В группе CIDR показатель 4-дневного обслуживания составил 91,4%, в группе PG – 70,4% (p&lt,0,05). Больше телок в группе CIDR были беременны, чем в протоколе PGF2a (76,3 против 56,1%,p&lt,0,05). Показатели слизи 2 и 3, указывающие на раздражение влагалища, наблюдались у 91,9% в группе CIDR, но не влияли на исход беременности (OR = 0,652, ДИ95 =0,235-1,810, p=0,411).

В заключение, протокол CIDR улучшил репродуктивные параметры молочных телок по сравнению с протоколом PGF2a. Слизь после удаления вставки CIDR® не влияла на частоту наступления беременности.

Авторы исследования: X von Krueger, W Heuwieser

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на progesterone