Были проведены два эксперимента для оценки влияния ЭКГ, временного 72-часового удаления теленка (CR) или обоих на диаметр доминантного фолликула (DF) и частоту наступления беременности (PR) у молочной коровы.

Для примера 1 мы предположили, что CR, эКГ или и то, и другое при одновременном введении PGF2a с синхронизацией протокола овуляции увеличило бы диаметр DF и изменило бы характер секреции ЛГ, эстрадиола (E) и прогестерона (P4).

Тридцать пять многоплодных, вскормленных молоком мясных коров были случайным образом распределены на 2 × 2 факторная схема из 4 обработок: 1) коровы получали 100 мкг ГнРГ и вставку с контролируемым внутренним высвобождением препарата (CIDR), содержащую 1,38 г P4 (d -7), с последующим введением через 7 дней 25 мг PGF(2α) и удалением CIDR (d 0). Через 72 ч вводили ГнРГ и фиксированное время AI (d 3, контроль, n = 9), 2) аналогично контролю, но телят удаляли из их плотин на 72 ч между d 0 и 3 (COCR, n = 9), 3) аналогично контролю, но коровы получали 400 МЕ ЭКГ на d 0 (COeCG, n = 9) и 4) аналогично COCR, но коровы получали ЭКГ 400 МЕ в день 0 (eCGCR, n = 8). Забор образцов крови и сканирование яичников были выполнены на d -14, -7, 0, 1, 2, 3, 4, и 10. Частота наступления беременности, реакция овуляции на d4 и пиковые концентрации ЛГ до 72 ч после PGF(2α) были выше (P &lt, 0,05) у коров, подвергшихся воздействию CR (COCR и eCGCR), чем у коров, не подвергавшихся воздействию CR (контроль и COeCG). Диаметр фолликула на d3 был больше (P = 0,02) у коров, получавших эКГ (COeCG и COeCG, 14,9 ± 0,5 мм), чем у коров, не получавших эКГ (контроль и COCR, 13,1 ± 0,5 мм). Концентрации E были выше (P &lt, 0,05) через 32 ч для COCR (8,2 ± 1,0 пг/мл) и eCGCR (8,5 ± 0,9 пг/мл), чем в контроле (4,9 ± 1,2 пг/мл) и COeCG (4,6 ± 1,1 пг/мл) и через 44 ч после PGF(2α) для eCGCR (11,7 ± 1,6 пг/мл) по сравнению с контролем (6,9 ± 1,7 пг/мл), COCR (7,1 ± 1,5 пг/мл) и COeCG (7,5 ± 1,7 пг/мл). В примере.

2 мы определили, улучшило ли введение 200 МЕ ЭКГ PR у коровы-молокососа.

Контрольные (n = 261) и COeCG (n = 252) процедуры были аналогичны ранее описанным в Примере.

1, однако, интервал от PGF(2α) до AI фиксированного времени составлял 66 ч, и в группу COeCG вводили 200 МЕ ЭКГ.

Частота наступления беременности не различалась (P &gt, 0,10) между КОэКГ (43%) и контролем (50%). Мы пришли к выводу, что увеличение диаметра DF и CR на ЭКГ привело к большему проценту коров, испытывающих пик ЛГ до 72 ч после PGF (2α) и реакции на овуляцию, однако ЭКГ не смогла улучшить PR по сравнению с рассчитанным AI.

Авторы исследования: G H L Marquezini, V R G Mercadante, K C Olson, J R Jaeger, G A Perry, J S Stevenson, G C Lamb

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на progesterone

Отзывы пациентов на estradiol