ceftriaxone
Содержание статьи про ceftriaxone

Применение фармакодинамических принципов для интерпретации данных, полученных в рамках проекта Alexander, возможно для бета-лактамных, хинолоновых и макролидных антибиотиков.

Для бета-лактамов время, в течение которого концентрации в сыворотке остаются выше MIC патогена (T &gt, MIC), составляет параметр, наиболее тесно связанный с outcom.

Было показано, что T & gt, MIC должен составлять всего 50-60% от интервала дозы.

Поскольку MIC оказывает наибольшее влияние на этот параметр, консервативная оценка активности будет использовать микрофон 90. Единственными бета-лактамными антибиотиками в проекте Alexander, для которых T &gt, MIC90 для четырех основных патогенов (Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Moraxella catarrhalis и золотистый стафилококк) превышали 50% интервала доз, были амоксициллин/клавуланат (500/125 мг) и цефтриаксон.

Что касается макролидов, T &gt, MIC имеет значение для эритромицина и кларитромицина, но не для азитромицина, для которого AUC является параметром, наиболее тесно связанным с outcom.

Эритромицин, кларитромицин и азитромицин показали эффективность против M. catarrhalis только при MIC 90. Хинолоны (ципрофлоксацин и офлоксацин), для которых AUC также является соответствующим фармакодинамическим параметром, обладали наибольшей активностью в отношении H. influenzae и M. catarrhalis при MIC90, но были менее эффективны в отношении S. pneumoniae и S. aureu.

Данные о чувствительности, подобные тем, которые предоставлены проектом Alexander, могут помочь клиницистам в выборе подходящего лечения LRTI на основе фармакодинамических принципов.

Авторы исследования: G L Drusano, F W Goldstein

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на ceftriaxone

Отзывы пациентов на azithromycin

Отзывы пациентов на ciprofloxacin

Отзывы пациентов на erythromycin

Отзывы пациентов на clarithromycin

Отзывы пациентов на ofloxacin

от admin