Планируется провести это исследование, в ходе которого будет предложен новый выбор для профилактики спазма РА, которым является илопрост для местного применения, и сравнить его эффективность с папаверином и дилтиаземом. Дизайн: Двадцать восемь пациентов с АКШ с трансплантатами РА были разделены на четыре группы с учетом местного сосудорасширяющего средства (папаверин, дилтиазем, илопрост и физиологический раствор), которые использовались во время сбора. Артериальные сегменты разделяли на четыре кольца и затем пропитывали KCL, норэпинефрином, фенилэфри-ном и серотонином. Затем вводили ацетилхолин, чтобы вызвать расслабление, и препараты оставляли в покое на 10 минут.
Реакция сокращения, достигаемая вазореактивными агентами, наиболее эффективно ингибировалась папаверином. Эффективность ответа, полученного илопростом, была аналогична эффективности папаверина и значительно сильнее, чем у дилтиазема. Особенно при высоких концентрациях вазореактивных веществ дилтиазем оказывал сокращение, близкое к контрольному, в то время как защитный эффект был слабее, чем у папаверина и илопроста.
Илопрост можно рекомендовать в качестве сильной альтернативы местным средствам, используемым для предотвращения спазма артериального трансплантата.
Авторы исследования: Coskun Ozdemir, Murat Ikizler, Yavuz Besogul, Atalay Karakaya, Basar Sirmagul
Отзывы пациентов на papaverine
Отзывы пациентов на phenylephrine
Отзывы пациентов на epinephrine
Отзывы пациентов на norepinephrine