Загрязненные зубные щетки могут играть определенную роль в передаче местных или системных заболеваний. Поскольку современная стоматология уделяет особое внимание профилактике и борьбе с инфекциями, зубные щетки следует правильно хранить, дезинфицировать и регулярно менять.
Целью данного исследования было проверить эффективность 3% нима, 2% триклозана, 0,2% хлоргексидина глюконата и 1% гипохлорита натрия в качестве дезинфицирующих средств для зубных щеток против Streptococcus mutans.
Это было двойное слепое, линейное перекрестное, внутригрупповое сравнительное экспериментальное исследование, проведенное среди 40 детей в возрасте от 12 до 15 лет. Исследование было разделено на пять этапов: (1) дистиллированная вода (контроль), (2) 3% ним, (3) 2% триклозан, (4) 0,2% хлоргексидин глюконат и (5) 1% гипохлорит натрия. Зубные щетки собирали после 5 дней чистки зубов и замачивали в течение 12 ч в противомикробных растворах отдельных фаз, после чего зубные щетки отправляли на микробиологический анализ для проверки на наличие S. mutans.
Среднее количество колониеобразующих единиц (КОЕ) S. mutans на фазе 1 по сравнению с исходным уровнем не было значительным (Р = 0,17). На других фазах наблюдалось значительное снижение среднего КОЕ S. mutans по сравнению с исходным уровнем (P <, 0,001). Процентное снижение среднего КОЕ S. mutans по сравнению с исходным уровнем было самым высоким на фазе 2 (86%).
Можно сделать вывод, что все растворы эффективны при обеззараживании зубных щеток, но 3% neem обладает большей эффективностью, чем другие растворы.< / p>
Авторы исследования: Aswini Y Balappanavar, L Nagesh, Anil V Ankola, Pradeep S Tangade, Pradnya Kakodkar, S Varun
Отзывы пациентов на chlorhexidine