Сравните эффективность комбинированного анальгетика, содержащего ацетаминофен, аспирин и кофеин, с эффективностью ибупрофена при лечении мигрени.
Многоцентровое, двойное слепое, рандомизированное, параллельное групповое, плацебо-контролируемое, однократное исследование. В анализ было включено в общей сложности 1555 пациентов с мигренью. Ни один пациент не был исключен исключительно из-за тяжести симптомов или степени инвалидности. Разовая доза в 2 таблетки для каждой из 3 групп лечения: комбинированный препарат, содержащий ацетаминофен 250 мг, аспирин 250 мг и кофеин 65 мг на таблетку (AAC), ибупрофен 200 мг на таблетку (IB) или соответствующее плацебо. Первичной конечной точкой эффективности была взвешенная сумма баллов по обезболиванию (PAR) через 2 часа после приема (TOTPAR2), а важной вторичной конечной точкой было время до наступления значимого облегчения.
В группе AAC было 669 пациентов, в группе IB – 666 пациентов и 220 пациентов в группе плацебо. 3 группы лечения имели схожие демографические профили, истории мигрени и исходные профили симптомов. В то время как оба активных метода лечения были значительно лучше, чем плацебо, в облегчении боли и связанных с ней симптомов мигрени, AAC превосходил IB по TOTPAR2, а также по PAR, времени до наступления значимого PAR, снижению интенсивности боли, реакции на головную боль и отсутствию боли. Средние баллы TOTPAR2 для AAC, IB и плацебо составили 2,7, 2,4 и 2,0 соответственно (AAC против IB, P <, 0,03). Среднее время достижения значимого PAR для AAC было на 20 минут раньше, чем для IB (P <, 0,036).
AAC и IB являются безопасными и экономически эффективными методами лечения мигрени, AAC обеспечивает значительно более высокую эффективность и скорость начала по сравнению с IB.
Авторы исследования: Jerome Goldstein, Stephen D Silberstein, Joel R Saper, Robert E Ryan Jr, Richard B Lipton