В этом исследовании сравнивалась эффективность обезболивания двух препаратов, используемых для лечения рецидивирующего афтозного стоматита, помещенных под физический барьер из цианоакрилата.
Тридцать пациентов с рецидивирующим афтозным стоматитом были отобраны из записей Диагностической клиники Школы стоматологии Университета Индианы и случайным образом разделены на три группы, одна группа была противопоказана.
Экспериментальные группы получали местное применение либо ацетонида триамцинолона (0,025%) или диглюконат хлоргексидина (0,12%). Лекарства были покрыты изобутилцианакрилатом (Изо-Дент). Контрольная группа получала Изодент onl.
Пациенты вели дневник, чтобы записывать уровень своей боли по 10-сантиметровой визуальной аналоговой шкале до заживления поражения.
Эпизоды язв лечили в течение 12 недель.
Поскольку некоторые у пациентов было несколько эпизодов, в общей сложности для анализа было доступно 35 эпизодов язвы.
Среднее количество дней язвы для каждой группы существенно не отличалось.
Сначала был проведен ANOVA с повторными измерениями в течение 10 дней для каждого пациента.
В разные дни была обнаружена очень значительная разница в интенсивности и восприятии боли (p <, 0,0001). Не было обнаружено существенной разницы между ацетонидом триамцинолона и глюконатом хлоргексидина (p <, 0,49).
Авторы исследования: D A Miles, S L Bricker, T F Razmus, R H Potter
Отзывы пациентов на chlorhexidine
Отзывы пациентов на triamcinolone