Антимикробная эффективность трех “двухфазных” хирургических процедур дезинфекции рук сравнивалась в добровольном исследовании с 60% н-пропанолом, применяемым в течение 5 минут, что является эталонной процедурой дезинфекции рук, используемой в Австрии и Западной Германии (ФРГ). Процедуры включали последовательное использование немедицинского мыла или дезинфицирующего средства-детергента, содержащего 4% хлоргексидина глюконата (CHX, “Гибискруб”), с последующим применением средства для мытья рук, содержащего 70% мас./мас. изопропанола плюс 0,5% CHX (“Гибисол”). Непосредственный и стойкий эффект (3 часа) от мытья немедицинским мылом (3 мин) с последующим втиранием “Гибисола” (4 мин) был значительно меньше (снижение log10 на 1,72 и 1,12), чем при каждой другой процедуре.
Использование “Гибискруба” (3 мин) и “Хибисол” (4 мин) привели к снижению log10 на 2,50 и 1,71, что соответствует показателям контрольной процедуры с н-пропанолом (2,49 и 1,78). Когда “Гибисол” использовался в течение 5 мин, а не 4 мин, было достигнуто значительное, хотя и не значительное, увеличение эффекта (снижение log10 на 2,90 и 2,07). Замена немедицинского мыла на “Гибискус” может значительно повысить эффективность процедуры дезинфекции рук, обычно используемой хирургами в немецкоязычных странах, а именно сначала мыть руки с мылом, а затем дезинфицировать их спиртовым препаратом.
Это также может иметь дополнительное преимущество, поскольку это добавляет еще один “слой” CHX, когда используется “Гибисол”, а не только спирт.< / p>
Авторы исследования: M L Rotter, W Koller
Отзывы пациентов на chlorhexidine