loratadine
Содержание статьи про loratadine

Целью этого исследования было изучение эффективности антагонистов лейкотриеновых рецепторов при лечении хронического аллергического ринита.

Исследование было разработано как рандомизированное 14-дневное лечение для сравнения эффективности зафирлукаста, лоратадина и комбинации лоратадина и псевдоэфедрина. при лечении хронического аллергического ринита.

Для оценки эффективности использовались оценки симптомов ринита, акустическая ринометрия и риноманометрия.

Результаты показали, что после 14-дневного периода лечения у пациентов во всех группах лечения средний балл был ниже. при симптомах ринореи, зуда в носу и заложенности носа (p &lt, 0,05). Пациенты, принимавшие зафирлукаст, не сообщали о значительном снижении показателя чихания (р = 0,1456), но снижение показателя обструкции носа было более выраженным, чем у тех, кто принимал лоратадин или лоратадин-псевдоэфедрин (р = 0,014). Однако результаты акустической ринометрии и риноманометрии не имели существенной разницы между тремя группами (p &gt, 0,05). Исследование показало, что зафирлукаст, по-видимому, оказывает лучшее влияние на облегчение симптомов заложенности носа у пациентов с хроническим аллергическим ринитом, но фактический механизм требует дальнейшего изучения.

Авторы исследования: Rong-San Jiang

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на loratadine

Отзывы пациентов на ephedrine

от admin