Целью данного исследования было сравнить противоотечные свойства и переносимость пероральных цетиризина и псевдоэфедрина в форме пролонгированного высвобождения с таковыми у назального (водного спрея) будесонида.
Тридцать шесть человек, страдающих аллергическим ринитом на домашних пылевых клещей (HDM), приняли участие в исследовании в соответствии с рандомизированным перекрестным двухпериодным планом лечения с периодом вымывания между процедурами не менее 2 недель. В течение каждого периода из 4 последовательных дней лекарства принимались два раза в день. На 1-й день, сразу после первого приема лекарства, индивидуумы подвергались воздействию экстракта HDM в Венской испытательной камере (VCC) в течение 5 часов. Основным параметром эффективности была заложенность носа, оцениваемая с помощью активной передней риноманометрии и оценки фотографий полости носа.
Риноманометрия и фотографии полости носа показали, что эффективность цетиризина/псевдоэфедрина статистически превосходила эффективность будесонида в лечении заложенности носа во время сеансов VCC. Эффективность цетиризина/псевдоэфедрина была аналогична эффективности будесонида с конца 1-го по 4-й день, когда люди подвергались воздействию окружающей среды после воздействия аэроаллергенов. Это исследование подтверждает эффективность цетиризина/псевдоэфедрина и будесонида в лечении заложенности носа, связанной с аллергическим ринитом. Оба препарата хорошо переносились. Цетиризин/псевдоэфедрин был более эффективен, чем будесонид, во время воздействия HDM, тогда как будесонид стал таким же эффективным, как цетиризин/псевдоэфедрин, через несколько часов после воздействия аллергенов.< / p>
Авторы исследования: Ursula P Zieglmayer, Friedrich Horak, Josef Toth, Bernhard Marks, Uwe E Berger, Bernard Burtin
Отзывы пациентов на cetirizine
Отзывы пациентов на budesonide