chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Оценить эффективность инновационного травяного ополаскивателя для рта солодки в снижении уровня Streptococcus mutans в слюне по сравнению с ополаскивателем для рта с хлоргексидином у пациентов с высоким риском развития кариеса. Методология: В это исследование было включено в общей сложности 52 пациента с высоким риском развития кариеса. Пациенты были случайным образом разделены на две группы (n = 26) в зависимости от типа жидкости для полоскания рта (G): пациенты в группе G1 использовали жидкость для полоскания рта, содержащую хлоргексидин, в то время как пациенты в группе G2 использовали жидкость для полоскания рта, содержащую инновационный экстракт солодки. После этого каждая группа была дополнительно разделена на три подгруппы в соответствии со временем (T): T0 представляет исходную точку, T1 представляет время сразу после использования жидкости для полоскания рта, а T2 представляет время через 1 неделю после использования жидкости для полоскания рта. Кроме того, были записаны рН и индекс зубного налета. Данные были статистически проанализированы с использованием критерия Хи-квадрат для категориальных данных, критерия Шапиро-Уилка для числовых данных и односторонних повторных измерений ANOVA с последующим пост-специальным тестом Бонферрони для внутригрупповых сравнений. Уровень значимости был установлен на уровне p ≤0,05 для всех тестов. Статистический анализ проводился с помощью IBM® SPSS® Statistics версии 26 для Windows.

Было обнаружено, что у пациентов с высоким риском развития кариеса не было существенной разницы между ополаскивателями для рта с лакрицей и хлоргексидином в отношении количества бактерий Streptococcus. Более того, было обнаружено, что жидкость для полоскания рта солодкой стимулирует выделение слюны и, таким образом, повышает рН слюны у пациентов с высоким риском развития кариеса. Однако индекс бляшек хлоргексидина показал лучшие результаты. Кроме того, была обнаружена положительная слабая корреляция между количеством бактерий и индексом зубного налета.

Жидкость для полоскания рта солодкой может продемонстрировать многообещающий антибактериальный эффект, который может стать подходящей альтернативой современным синтетическим ополаскивателям для рта. Клиническое значение: Натуральный травяной ополаскиватель для полости рта может быть включен в профилактические меры для зубов и может использоваться в качестве средства для борьбы с кариесом. Он представляет собой замену традиционных синтетических профилактических мер с минимальной опасностью для здоровья.

Авторы исследования: Nancy Helmy, Shereen Hafez, Amira Farid

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

от admin