chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Сравнить противозастойную, антигингивитную и антибактериальную эффективность хлоргексидина (CHX), КСИЛА и жидкости для полоскания рта, сочетающей CHX и КСИЛ, против Streptococcus mutans (S. mutans).

Было проведено параллельное рандомизированное контролируемое исследование среди 75 студентов-стоматологов. Участники были рандомизированы в группы CHX, CHX+XYL и только XYL с использованием метода лотереи. Испытуемых инструктировали использовать 10 мл предоставленного средства для полоскания рта в течение 15 секунд два раза в день в течение 3 недель. Все показатели результатов, десневой индекс (GI), индекс зубного налета (PI) и количество КОЕ S. mutans в слюне были зарегистрированы в исходном состоянии и через 3 недели после вмешательства. Для получения статистических выводов использовались непараметрические тесты.

Все переменные результата (показатели GI, PI и количество S. mutans в слюне log10) значительно снизились по сравнению с исходным уровнем по сравнению с периодом после вмешательства во всех трех группах. Межгрупповое сравнение показало, что снижение ГИ существенно не отличалось между тремя группами. Было обнаружено, что снижение показателей PI было значительно выше в группе XYL, в то время как снижение количества S. mutans в слюне log10 было значительно выше в группе CHX +XYL.

Настоящее исследование предоставило достаточно данных, чтобы предположить, что все три средства для полоскания рта эффективны против зубного налета., гингивит и нагрузка S. mutans в слюне. Необходимо провести дальнейшие исследования, чтобы подтвердить результаты и разработать стратегии использования таких продуктов для предотвращения кариеса.

Авторы исследования: Charu Mohan Marya, Pratibha Taneja, Ruchi Nagpal, Vandana Marya, Sukhvinder Singh Oberoi, Dimple Arora

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

от admin