Целью этого параллельного исследования с участием 2 человек было определение эффективности удаления зубного налета (основной результат) и оценка мотивации (вторичный результат) при сравнении ручной и интерактивной зубной щетки power у ортодонтических пациентов.
Шестьдесят подростков с фиксированными ортодонтическими аппаратами в обеих дугах были рандомизированы в соотношении 1:1 в этом параллельном рандомизированном слепом контролируемом клиническом исследовании. Критерии отбора включали, по крайней мере, 16 натуральных зубов, 1-6 «основных зон ухода», оценку зубного налета ≥1,75, отсутствие тяжелого кариеса, гингивита и периодонтита, отсутствие стоматологической профилактики, отказ от курения, антибиотиков и полоскания рта хлоргексидином. Испытуемые должны были чистить зубы без присмотра либо интерактивной электрической зубной щеткой (Oral-B Professional Care 6000, D36/EB20) с технологией Bluetooth, либо обычной ручной зубной щеткой (Oral-B Indicator 35 soft). Каждая из зон ухода за фокусом чистилась щеткой в течение 10 дополнительных секунд. Удаление бляшек оценивали с использованием модификации Turesky Индекса бляшек Куигли-Хейна (TMQHPI) для определения изменений по сравнению с исходным уровнем через 2 и 6 недель. Контролируемая чистка зубов во время скрининга и посещений после лечения фиксировала фактическое время чистки зубов. Мотивационные аспекты, о которых сообщили испытуемые, были зарегистрированы на скрининге и на 6-й неделе.
Пятьдесят девять испытуемых в возрасте 13-17 лет завершили исследование. Интерактивная электрическая зубная щетка обеспечивала значительно (P & lt,0,001) большее уменьшение зубного налета по сравнению с ручной зубной щеткой через 2 и 6 недель в соответствии с TMQHPI для всего рта. Разница в скорректированном среднем изменении зубного налета в результате лечения по сравнению с исходным уровнем составила 0,777 (95% ДИ 0,614-0,940) на 2-й неделе и 0,834 (0,686-0,981) на 6-й неделе. Среднее сокращение количества зон целенаправленного ухода также было значительно больше (P <,0,001) в группе power brush на недели 2 и 6. Время чистки зубов значительно увеличилось на 2 и 6 неделях (Р ≤0,013) по сравнению с исходным уровнем только в группе интерактивной щетки power brush. Мотивация, о которой сообщали испытуемые, была значительно повышена в группе интерактивной силовой щетки на 6-й неделе по сравнению со скринингом (Р ≤0,005).
Интерактивная электрическая зубная щетка увеличила время чистки и значительно улучшила удаление зубного налета по сравнению с ручной щеткой.
Авторы исследования: Christina Erbe, Violetta Klees, Fabienne Braunbeck, Priscila Ferrari-Peron, Renzo A Ccahuana-Vasquez, Hans Timm, Julie Grender, Pamela Cunningham, Ralf Adam, Heinrich Wehrbein
Отзывы пациентов на chlorhexidine