Пероральные антигистаминные препараты на сегодняшний день считаются золотым стандартом терапии аллергического ринита. Цель этого исследования – провести косвенное сравнение между лоратадином, пероральным антигистаминным препаратом, отпускаемым без рецепта (OTC) в США, и более современным антигистаминным препаратом левоцетиризином. В мета-анализ были включены только двойные слепые плацебо-контролируемые исследования (DBPC), включающие монотерапию активными веществами левоцетиризином и лоратадином.

В медицинских базах данных EMBASE и Medline был проведен систематический поиск всех соответствующих исследований, завершенных к концу 2009 года. Были включены только исследования DBPC, проведенные в нормальных условиях окружающей среды. Кроме того, для гарантии качества проводимых исследований использовалась шкала Jadad. Метод “стандартизированной средней разницы” (SMD) был применен для расчета эффектов, специфичных для конкретного исследования, чтобы нейтрализовать различия между исследованиями.

Результаты в общей сложности семи опубликованных исследований DBPC соответствовали всем критериям для включения в мета-анализ. Метаанализ показал, что левоцетиризин был значительно более эффективен, чем лоратадин, в улучшении общей оценки симптомов (TSS) (p &lt, 0,01). Величина эффекта была рассчитана как -0,59 (95% доверительный интервал -0,89, -0,29) для левоцетиризина и -0,21 (95% доверительный интервал -0,31, -0,1) для лоратадина по сравнению с плацебо.

Результаты этого мета-анализа иллюстрируют большую эффективность лечения активным веществом левоцетиризином в качестве монотерапии в уменьшении аллергических симптомов по сравнению с лечением лоратадином.

Авторы исследования: Ralph Mösges, Volker König, Juliane Köberlein

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на loratadine

Отзывы пациентов на cetirizine

Отзывы пациентов на levocetirizine