Аллергический ринит (АР) — распространенное аллергическое заболевание. Он поражает людей во всем мире, и традиционная китайская медицина становится популярной среди пациентов с АР, потому что она оказывает определенный клинический эффект и вызывает мало побочных реакций. Синдром дефицита ци легких и простуды (LQDCS) является частым типом АР, и для его лечения назначают китайский фитотерапевтический отвар бимина (BMD). В этом исследовании сравнивалась клиническая эффективность МПК у пациентов с АР с LQDCS с традиционными лекарственными препаратами лоратадином и назальным спреем флутиказона.
Исследование представляло собой открытое рандомизированное контролируемое исследование без неполноценности. В общей сложности 108 пациентов с АР с LQDCS в возрасте от 19 до 60 лет были случайным образом распределены в соотношении 1:1 в группу МПК или контрольную группу с помощью центральной компьютерной системы в Пекинской больнице традиционной китайской медицины с января 2017 по апрель 2018 года. В общей сложности исследование завершили 98 участников (группа МПК n = 51 и контрольная группа n = 47). Пациенты в группе МПКТ получали МПК, в то время как пациенты в контрольной группе получали назальный спрей флутиказона и таблетки лоратадина в течение 4 недель. Первичным результатом было изменение Общей оценки назальных симптомов (TNSS) между исходным уровнем и окончанием лечения. Изменения в опроснике качества жизни при риноконъюнктивите (RQLQ), носовом сопротивлении и параметрах акустической ринометрии были вторичными результатами. Все побочные эффекты, связанные с лечением, были зарегистрированы.
После 4-недельного лечения общий TNSS был значительно снижен в обеих группах по сравнению с исходным уровнем (P <, 0,05). Не наблюдалось существенных различий между группами в отношении изменений показателей TNSS [- 0,298 (95% доверительный интервал от -0,640 до 0,140)], что находилось в пределах определенного предела неполноценности. RQLQ в обеих группах значительно снизился (P <, 0,001) по сравнению с исходным уровнем, хотя более очевидное снижение наблюдалось в группе МПКТ (P <, 0,001). Не было никаких существенных различий в носовом сопротивлении, объеме носа или минимальной площади поперечного сечения носа между группами после лечения (P >, 0,05).
Эти результаты указывают на то, что МПК помогает облегчить симптомы хронического АР и улучшает качество жизни, связанное с ринитом. Наше исследование показывает, что МПКТ не уступает таблеткам лоратадина и назальному спрею флутиказона у пациентов с АР с LQDCS. Регистрация испытания: Китайский реестр клинических испытаний, ChiCTR-INR-16010063. Зарегистрирован 2 декабря 2016 года.
Авторы исследования: Jingyi Zhao, Xinyu Yan, Jianqing Gai, Jinshuai Han, Hong Zhang, Hui Luo, Shaoting Huang, Junge Wang
Отзывы пациентов на loratadine
Отзывы пациентов на fluticasone