Целью этого исследования in vivo является сравнение эффекта суспензии Ca(OH)2, смешанной с 2%-ным водным раствором хлоргексидина (CHX), и водной суспензии Ca(OH)2 в отдельности на дезинфекцию пульпозного пространства зубов с поврежденными корневыми пломбами во время эндодонтического восстановления. Дизайн исследования: В исследование были включены сорок однокорневых зубов, ранее пломбированных корнями, с сопутствующими перирадикулярными поражениями. Зубы удаляли нехирургическим путем и обрабатывали лекарственными препаратами в течение 3 посещений с интервалом в 7-10 дней либо Ca(OH)2 в воде, либо Ca(OH)2 в 2% водном растворе CHX. Культуры корневых каналов собирали в жидком тиогликоллате, и рост бактерий оценивали по мутности ежедневно в течение 1 недели, затем еженедельно в течение дополнительных 3 недель. Было определено наличие энтерококков в корневых каналах на начальном сеансе лечения.
Из общей совокупности образцов 12 из 40 (30%) были положительными на бактерии перед заполнением корня. Контрольный препарат продезинфицировал 12 из 20 (60%) зубов, включая 2 из 4 зубов, у которых первоначально был диагностирован энтерококк. Экспериментальный препарат привел к дезинфекции 16 из 20 (80%) зубов в начале третьего приема. Ни на одном из зубов, первоначально содержавших энтерококки, не было обнаружено остаточного роста. Это различие между общими положительными культурами не было статистически значимым (P >, 0,05).
Перевязка каналов смесью 2% CHX и суспензии Ca(OH)2 так же эффективна, как водный раствор Ca(OH)2 для дезинфекции поврежденных корневых каналов, заполненных зубы.
Авторы исследования: Joseph A Zerella, Ashraf F Fouad, Larz S W Spångberg
Отзывы пациентов на chlorhexidine