В настоящей работе мы изучали влияние водно-спиртового экстракта (HAE) плодов Punica granatum (граната) на микроорганизмы зубного налета.
Исследование проводилось на 60 здоровых пациентах (33 женщины и 27 мужчин, возраст от 9 до 25 лет лет) с использованием несъемных ортодонтических приспособлений и случайным образом распределены на 3 группы по 20 пациентов в каждой.
Первая группа (контрольная) использовала дистиллированную воду, в то время как вторая и третья группы использовали хлоргексидин (стандарт) и HAE в качестве ополаскивателей для рта соответственно.
<Материал зубного налета был собран у каждого пациента до и после 1-минутного полоскания рта 15 мл дистиллированной воды, хлоргексидина или HAE. В обеих коллекциях зубного налета материал удаляли у пациентов без соблюдения гигиены полости рта в течение 24 часов (без чистки зубов). Образцы зубного налета разводили в фосфатно-буферном физиологическом растворе (PBS), наносили на агар Мюллера-Хинтона и инкубировали в течение 48 ч при 37 °C. Результаты, выраженные в количестве колониеобразующих единиц на миллилитр (КОЕ/мл), показывают, что HAE был очень эффективен против микроорганизмов зубного налета, уменьшая КОЕ/мл на 84% (КОЕ х 10(5)), перед полосканием рта: 154.0 +/- 41.18 , после полоскания рта: 25.4 +/- 7.76 ). В то время как аналогичные значения наблюдались с хлоргексидином, используемым в качестве стандарта и положительного контроля (ингибирование 79%), только 11% ингибирование КОЕ/мл было продемонстрировано в группе дистиллированной воды, отрицательный контроль (КОЕ х 10(5)), перед полосканием рта: хлоргексидин, 208.7 +/- 58.81 и дистиллированной воды, 81.1 +/- 10.12 , после полоскания рта: хлоргексидин, 44.0 +/- 15.85 и дистиллированной воды, 71.9 +/- 8.68 ). HAE также обладает антибактериальной активностью в отношении отдельных микроорганизмов и может быть возможной альтернативой для лечения бактерий зубного налета.
Авторы исследования: Silvana M S Menezes, Luciana Nunes Cordeiro, Glauce S B Viana
Отзывы пациентов на chlorhexidine