В этом систематическом обзоре оценивалась эффективность хлоргексидина для профилактики альвеолярного остеита и возникновения побочных реакций.
Поиск по базам данных проводился до 20 апреля 2011 года. Критериями включения в исследование были: названия/рефераты, соответствующие теме, проспективное клиническое исследование на 2 руки (или более).
Критериями исключения из исследования были: учтены не все введенные субъекты, субъекты обеих групп наблюдались неодинаково, отсутствие поддающихся вычислению данных, хлоргексидин не является основным тестируемым агентом, дублирование данных, результат, представляющий интерес, кроме частоты альвеолярного остеита.
Отдельные наборы данных были извлечены из принятой статьи.
Оценивался риск предвзятости в испытаниях.
10 из 13 включенных испытаний были приняты.
Из них были извлечены 16 дихотомических наборов данных.
Два из шести протоколов применения отдавали предпочтение хлоргексидину перед плацебо: однократное нанесение 0,2% геля хлоргексидина, помещенного в лунку сразу после извлечения, по сравнению с плацебо-гелем (ОР 0,40, 95% ДИ: 0,18-0,90, р=0,03) и полоскание 0,12% хлоргексидином, нанесенное в день операции и используемое два раза в день. в течение 7 дней после операции по сравнению с плацебо-полосканием (ОР 0,50, 95% ДИ: 0,27-0,93, р=0,03). Эти результаты сводятся на нет из-за высокого ris смещения.
Хлоргексидин не вызывал более высоких побочных реакций, чем плацебо.
Необходимы дальнейшие высококачественные рандомизированные контрольные исследования.
Авторы исследования: V Yengopal, S Mickenautsch
Отзывы пациентов на chlorhexidine