Хлоргексидин (CHX) широко признан наиболее эффективным средством для борьбы с наддесневым налетом. Он доступен в различных устройствах доставки. Целью этого исследования было проверить, был ли 0,12% спрей CHX таким же эффективным, как 0,2% спрей CHX и 0,2% жидкость для полоскания рта CHX в 3-дневной модели образования зубного налета «de novo».
Девяносто добровольцев были включены в одно слепое рандомизированное трехдневное исследование.групповое параллельное обучение. Перед началом тестового периода они прошли тщательную стоматологическую профилактику. Испытуемых случайным образом разделили на три равные группы. Их попросили воздержаться от всех форм механической гигиены полости рта и проинструктировали использовать только назначенный им продукт в течение 3-дневного экспериментального периода. Через 3 дня рост зубного налета оценивали с использованием индекса зубного налета Куигли и Хейна (Q&H PI) в шести местах на зуб.
Через 3 дня группа, получавшая жидкость для полоскания рта CHX, имела средний показатель Q&H PI 1,17 по сравнению с 1,41 для 0,2%-ного спрея CHX и 1,49 для 0,12%-ного спрея CHX. Разница между ополаскивателем для рта и двумя спреями была статистически значимой, тогда как два спрея существенно не отличались друг от друга.
В рамках ограничений этого 3-дневного исследования образования зубного налета «de novo» два спрея были не так эффективны, как жидкость для полоскания рта в отношении зубного налета. торможение. Между этими двумя спреями не было обнаружено существенной разницы. Для достижения той же эффективности, что и жидкость для полоскания рта, может потребоваться более высокая доза (количество затяжек) спрея CHX.
Авторы исследования: J E Stoeken, P A Versteeg, N A M Rosema, M F Timmerman, U van der Velden, G A van der Weijden
Отзывы пациентов на chlorhexidine