Целью данного исследования было сравнить эффективность дезинфекции полости рта хлоргексидином (CHX) и стеклоиономерным цементом, содержащим CHX (GIC), в подавлении остаточных кариесогенных бактерий.

Девяносто детей в возрасте от пяти до девяти лет были случайным образом распределены на три группы: группа 1 – CHX, содержащая GIC, Группа 2-дезинфекция полости рта CHX и группа 3 – обычный GIC. Общее количество жизнеспособных клеток (TVC), Streptococcus mutans (SM) и Lactobacillus (LB) анализировали до, после и через три месяца после атравматического восстановительного лечения (АРТ). Результаты были статистически проанализированы с помощью одностороннего дисперсионного анализа.

При трехмесячном микробиологическом исследовании в группе 1 было выявлено 65-процентное снижение как TVC, так и LB, а также 67-процентное снижение SM. Вторая группа показала 64-процентное, 58-процентное и 56-процентное снижение TVC, LB и SM соответственно. В группе 3 среднее количество ТВС, фунтов и СМ снизилось на 41%, 42% и 46% соответственно. Остаточное количество микробов в группе 3 составило 0,41, 0,61 и 0,53 (105 колониеобразующих единиц) для TVC, LB и SM соответственно, что было значительно выше (P&lt,0,01) по сравнению с соответствующим количеством микробов в группах 1 и 2.

Обе дезинфекция и введение хлоргексидина показали превосходную эффективность в подавлении остаточных микробов по сравнению с обычным уровнем техники.

Авторы исследования: Jooie S Joshi, Noor M Roshan, Basha Sakeenabi, P Poornima, N B Nagaveni, V V Subbareddy

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine