chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Целью этого исследования была клиническая оценка эффективности чипа хлоргексидина глюконата в местах, где все еще проявляются признаки заболевания, во время поддерживающей терапии пародонта.

Сорока двум некурящим пациентам (ранее получавшим лечение с помощью нехирургического масштабирования и строгания корней [SRP]), имеющим по крайней мере одну глубину зондирования (PD) от 5 до 8 мм и кровотечение при зондировании (BOP) на однокорневых зубах, были назначены случайным образом разделены на две группы: обработанные чипом хлоргексидина глюконата (группа чипов) и обработанные SRP (группа SRP). Пациентов оценивали по индексу зубного налета, десневому индексу, BOP, PD, клиническому уровню прикрепления (CAL) и рецессии десны на исходном уровне, через 6 недель, а также через 3 и 6 месяцев.

Обе процедуры привели к улучшению всех оцениваемых параметров. Через 6 месяцев снижение PD на 2.64 +/- 0.02 мм и 2.12 +/- 0.02 мм наблюдался для групп CHIP и SRP соответственно (P &gt,0,05). Наблюдаемый прирост CAL составил 2.19 +/- 0.87 мм и 2.07 +/- 1.53 мм для групп CHIP и SRP соответственно (P &gt,0,05). В глубоких карманах сокращение ПД было 3.60 +/- 0.70 мм для группы МИКРОСХЕМ и 2.83 +/- 0.62 мм для группы SRP (P = 0,01).

Оба метода лечения были одинаково эффективны в восстановлении здоровья пародонта в воспаленных участках с одним корнем у пациентов, получавших лечение. Однако для глубоких карманов чип хлоргексидина глюконата оказался более эффективным, чем SRP, в снижении PD.

Авторы исследования: Ivana Ferreira Gomes Rodrigues, Luciana Machion, Marcio Zafalon Casati, Francisco Humberto Nociti Jr, Sergio de Toledo, Antonio Wilson Sallum, Enilson Antonio Sallum

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

от admin