Сравнить клинические и микробиологические эффекты удаления зубного налета и строгания корней (SRP) отдельно или в сочетании с механическим [профессиональный контроль зубного налета (PPC)] или химическим [полоскание хлоргексидином (CHX)] контролем наддесневого налета при лечении хронического периодонтита.
Шестьдесят испытуемых были случайным образом распределены для получения SRP отдельно или в сочетании с PPC (два раза в неделю) или с полосканием CHX (два раза в день). Дополнительное лечение начиналось с SRP и продолжалось в течение 42 дней. Клинические и микробиологические исследования проводились в начале лечения, через 2 и 6 месяцев после терапии. Образцы поддесневого налета были проанализированы на 38 видов бактерий методом гибридизации ДНК-ДНК в шахматном порядке.
Две тестовые процедуры были более эффективными в улучшении глубины зондирования и уровня клинического прикрепления (CAL), чем только SRP, даже в промежуточных и глубоких участках. Прирост калорийности лучше сохранялся в группе CHX. Наиболее благоприятные микробиологические изменения наблюдались у субъектов, получавших CHX, у которых наблюдалось значительное уменьшение пропорций красных и оранжевых комплексов, а также увеличение пропорций совместимых с хозяином видов бактерий.
Строгий контроль зубного налета, проводимый во время и после SRP, улучшает результаты лечения пародонта. Наибольшие микробиологические и клинические преимущества наблюдались при использовании полоскания CHX.
Авторы исследования: Magda Feres, Lauren Christine Gursky, Marcelo Faveri, Claudia Ota Tsuzuki, Luciene Cristina Figueiredo
Отзывы пациентов на chlorhexidine