Целью данного исследования было определить влияние различных протоколов обеззараживания полости рта (FMD) на эффективность внутрипортового анестезирующего геля у пациентов с поддержанием пародонта.
В этом исследовании приняли участие пациенты, проходящие программу поддержания пародонта и нуждающиеся в лечении ящура. Пациенты были случайным образом распределены на нехирургическую терапию пародонта (NSPT) либо с подготовительной 15-дневной фазой обеззараживания, включающей полоскание рта хлоргексидином и инструкции по домашней гигиене (модифицированный ЯЩУР: тестовая группа), либо без нее (ЯЩУР: контрольная группа). В обеих группах NSPT проводилась с помощью неинъекционного анестезирующего геля. Клинические результаты и результаты, связанные с пациентами, были зарегистрированы в течение 6-месячного периода наблюдения.
Шестьдесят пациентов завершили 6-месячное исследование. Обе группы испытали соответствующие клинические улучшения после NSPT, но тестовая группа показала значительное изменение параметров пародонта уже после начального 15-дневного подготовительного периода и в целом значительно лучшие результаты в отношении пародонтальных исходов по сравнению с контрольной группой при последнем 6-месячном наблюдении: десневой индекс составил 2,07 ± 1,25 в контрольной группе и 1,13 ± 0,51 в контрольной группе. Меньшая боль и беспокойство, связанные с зубами, были восприняты пациентами в тестовой группе, показав 6-месячную среднюю визуальную аналоговую шкалу 2,13 ± 1,25 в контрольной группе и 1,13 ± 0,83 в тестовой группе.
Настоящее исследование показало, что модификация стандартного FMD может повысить клиническую эффективность неинъекционного анестетика, а также краткосрочную и среднесрочную оценку и соответствие требованиям пациентов.
Авторы исследования: Simone Marconcini, Marilyn Goulding, Giacomo Oldoini, Chiara Attanasio, Enrica Giammarinaro, Annamaria Genovesi
Отзывы пациентов на chlorhexidine