Сравнить два нехирургических метода лечения пародонта с точки зрения социально-экономических аспектов, результатов лечения и осложнений. Методы и результаты: Двадцать пять пациентов были случайным образом разделены на две группы для нехирургического лечения, состоящего из масштабирования и строгания корня. Одной группе проводилось интенсивное лечение (InT) в течение 24 часов, а другая группа получала обычное лечение (CoT) с одним сеансом лечения в неделю в течение 4 недель. Все пациенты полоскали рот хлоргексидином 0,2% после каждого сеанса лечения в течение 5 недель. Исследование до и после лечения проводилось одним и тем же врачом, не знающим методов лечения, и все процедуры проводились одним и тем же стоматологом-гигиенистом. Лечение значительно уменьшило количество карманов в обеих группах лечения, но не было никакой разницы между двумя методами лечения в отношении уменьшения карманов или сообщаемого дискомфорта / боли, оцененных по визуальной аналоговой шкале. Только один пациент, получивший InT, не был удовлетворен. Однако в группе CoT шесть пациентов ответили, что они предпочли бы InT, в то время как остальные пациенты ответили, что не имеет значения, получали ли они InT или CoT. Пациенты в группе CoT потребляли больше анальгетиков после лечения. Среднее общее время в пути для группы InT составило 113 мин по сравнению с 357 мин для группы CoT.
Большинство пациентов предпочли InT, если им предстояло пройти лечение повторно. Кроме того, InT привела к существенному социально-экономическому выигрышу без каких-либо различий в результате лечения и частоте осложнений по сравнению с CoT.
Авторы исследования: Sara Hed Rann, Anders Holmlund, Vivi-Anne Rahm
Отзывы пациентов на chlorhexidine