Целью этого двойного слепого параллельного исследования была проверка клинической эффективности недавно разработанного ополаскивателя для полости рта при лечении неприятного запаха изо рта у пациентов без пародонтита. В этом исследовании приняли участие сорок добровольцев, набранных в двух центрах. Пациенты были отобраны на основе (1) неприятного запаха изо рта, (2) органолептической оценки во рту >,1, с использованием произвольной шкалы 0-5, (3) уровня летучих соединений серы (VSC) >, 170 частей на миллиард (ppb) и (4) Винкеля индекс покрытия языка (WTCI)>,4 (0-12). Вмешательство включало полоскание горла полосканием для рта, содержащим хлоргексидин (0,05%), хлорид цетилпиридиния (0,05%) и лактат цинка (0,14%), или полосканием для рта плацебо без активных ингредиентов. На 0-й и 14-й дни оценивали клинические переменные в порядке выполнения: (1) органолептические оценки, (2) уровни VSC и (3) WTCI.
Лечение активным ополаскивателем для рта привело к значительному среднему снижению органолептического показателя с 2,8 до 1,5 (p<,0,005). В группе плацебо не произошло существенного снижения среднего показателя органолептических показателей. Следовательно, это привело через 2 недели к большему изменению органолептических показателей в тестируемой группе по сравнению с группой плацебо (p<,0,005). Средние показатели VSC были снижены с 292 до 172 ppb в тестируемой группе (p<,0,005), тогда как в группе плацебо снижения не наблюдалось. При 2-недельном обследовании среднее изменение показателей VSC в тестируемой группе было значительно больше, чем среднее изменение в группе плацебо (p<,0,005). Ни в тесте, ни в группе плацебо не наблюдалось значительного уменьшения налета на языке.
В заключение, протестированное средство для полоскания рта эффективно при лечении неприятного запаха изо рта.
Авторы исследования: E G Winkel, S Roldán, A J Van Winkelhoff, D Herrera, M Sanz
Отзывы пациентов на chlorhexidine