Целью настоящего исследования было сравнение клинической эффективности хлоргексидина и озонированной воды в поддержании гигиены полости рта у ортодонтических пациентов.
Дизайн исследования: Это проспективное клиническое исследование. Тридцать пациентов с ортодонтическими брекетами были отобраны в больнице общего профиля Версилии (Лидо-ди-Камайоре, Италия). Пациенты были случайным образом распределены в одну из двух групп: стандартный сеанс гигиены полости рта с последующим назначением либо полоскания рта хлоргексидином, либо озонированной воды. В каждый момент наблюдения регистрировались следующие параметры: глубина зондирования кармана (PPD), индекс зубного налета во рту (FMPI) и оценка кровоточивости во рту (FMBS). Статистика: Размер выборки был рассчитан в соответствии с ранее опубликованными данными. Уровень значимости был установлен на уровне 0,05 для всех анализов, а для сравнения использовался непараметрический ранговый критерий Уилкоксона со знаком.
На исходном уровне среднее значение PPD составляло 1,89 ± 0,13 мм для контрольной группы и 1,95 ± 0,10 мм для контрольной группы. Средний FMPI составил 63,9 ± 16,5% и 68,7 ± 10,33% соответственно. Среднее значение FMBS составило 31,5 ± 15,6% и 32,8 ± 8,85% соответственно. Через месяц после лечения (T2) обе группы показали значительное улучшение показателей FMPI и FMBS. Средний FMPI составил 42,8 ± 14,3% и 24,3 ± 6,41% соответственно. Среднее значение FMBS составило 19,5 ±12,6% и 4,70 ± 3,56% соответственно. В контрольной группе, получавшей озон, наблюдалось большее улучшение показателей FMPI и FMBS.
Озон дал лучшие результаты, чем хлоргексидин, при лечении гингивита у ортодонтических пациентов. Озон следует дополнительно исследовать в ходе лонгитюдных исследований с использованием более крупных образцов.
Авторы исследования: S Cosola, E Giammarinaro, A M Genovesi, R Pisante, G Poli, U Covani, S Marconcini
Отзывы пациентов на chlorhexidine