Сравнить среднюю прочность фиксации, преимущественное место разрушения повязки, количество цемента, оставшегося на зубе при снятии повязки, и время выживания ортодонтических микротравленных повязок, цементированных модифицированным хлоргексидином (CHXGIC) или обычным стеклоиономерным цементом (GIC). Дизайн: Исследование In vitro.
Лаборатория стоматологических материалов.
Сто двадцать неповрежденных, свободных от кариеса третьих моляров были взяты у пациентов, лечившихся на операцию по удалению третьего моляра. Их хранили в течение 3 месяцев в дистиллированной воде и обеззараживали 0,5%-ным хлорамином. Чтобы оценить удерживающую прочность, случайным образом было выбрано 80 зубов, и 40 были соединены с каждым цементом. Испытания проводились с использованием испытательной машины Nene M3000 со скоростью поперечной головки 1 мм/мин. После шлифования преобладающее место разрушения было зафиксировано как граница раздела цемент-эмаль или цемент-лента. Оценивали и кодировали количество цемента, оставшегося на поверхности зуба после удаления шва. Время выживания еще 40 полосчатых образцов, по 20 скрепленных каждым цементом, оценивали после приложения механических напряжений в шаровой мельнице. Основные показатели результата: прочность фиксации, преимущественное место разрушения, количество цемента, оставшегося на поверхности зуба, время выживания.
Средняя прочность на удержание для полос, цементированных CHXGIC (0,32 МПа, SD 0,09) или GIC (0,28 МПа, SD 0,07), достоверно не отличалась (p=0,05). Все полосы разрушились на границе раздела эмаль-цемент. Не было никакой существенной разницы в количестве цемента, оставшегося на поверхности зуба после снятия покрытия для каждого типа цемента (р=0,23). Среднее время выживания бинтов, цементированных CHXGIC или GIC, составило 7,0 и 6,4 часа соответственно (p=0,23).
Не было существенной разницы в средней прочности на удержание, количестве цемента, оставшегося на зубе после снятия повязки, или в среднем времени выживания бинтов, цементированных CHXGIC или GIC. ГИК. Полосы, цементированные любым из этих видов цемента, разрушались преимущественно на границе раздела эмаль-цемент. Результаты показывают, что CHXGIC может иметь сравнимые клинические показатели с GIC для цементирования полос.
Авторы исследования: D T Millett, B Doubleday, M Alatsaris, J Love, D Wood, F Luther, D Devine
Отзывы пациентов на chlorhexidine