В этом многоцентровом проспективном двойном слепом исследовании сравнивалась безопасность и эффективность клиндамицина и ципрофлоксацина по сравнению с цефтриаксоном и доксициклином при лечении амбулаторных пациентов с воспалительными заболеваниями органов малого таза легкой и средней степени тяжести (ПИД), диагностированными с помощью лапароскопа.
Образцы, взятые из эндоцервикса, эндометрия и брюшную полость до лечения и из эндоцервикса после лечения культивировали на наличие аэробов, анаэробов, Neisseria gonorrhoeae и Chlamydia trachomati.
Из 138 включенных пациентов 131 был оценен на эффективность.
Наиболее распространенными бактериями были стрептококки, стафилококки и Кишечная палочка (среди аэробов), виды Bacteroides и пептострептококки (среди анаэробов). N. gonorrhoeae присутствовал у 2% (3) из 131 обследованного пациента, а C. trachomatis — у 11% (15). Частота клинического излечения составила 97% (65 из 67) в группе клиндамицина и ципрофлоксацина и 95% (61 из 64) в группе цефтриаксона и доксициклина.
Побочные эффекты были одинаковыми в обеих группах.
В заключение, две схемы амбулаторного лечения ПИД легкой и средней степени тяжести были одинаково эффективными и безопасными.
Авторы исследования: J L Arredondo, V Diaz, H Gaitan, E Maradiegue, E Oyarzún, R Paz, J L Reynal, W Stamm, D Zambrano
Отзывы пациентов на ceftriaxone
Отзывы пациентов на ciprofloxacin
Отзывы пациентов на doxycycline
Отзывы пациентов на clindamycin