В общей сложности 124 ребенка обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с ассоциированным с пыльцой риноконъюнктивитом были включены в многоцентровое двойное слепое исследование с параллельным групповым дизайном для сравнения эффектов цетиризина в дозе 10 мг ежедневно, вводимого по 5 мг утром и вечером в течение 2 недель, с теми, от плацебо идентичного внешнего вида.
Ринорея, чихание, заложенность носа и зуд в носу и глазах оценивались с использованием оценок симптомов пациентами в ежедневных карточках самооценки и исследователями, которые, кроме того, проводили общую оценку в конце лечения.
Соблюдались соответствующие периоды отмены предыдущих лекарств.
Лечение астмы без изменений было разрешено, и ингаляционные кортикостероиды были продолжены у 3 пациентов, получавших плацебо.
Соответствие было проверено и установлено, что менее 80% от предписанной дозы у 2 пациентов. пациент, принимавший цетиризин.
Средний процент дней исследования, когда симптомы отсутствовали или были наиболее умеренными (т.е.
присутствовали, но не беспокоили), о чем ежедневно сообщали пациенты, был значительно выше при приеме цетиризина (56,2%), чем при приеме плацебо (29,7%). Эта разница в 26,5% считалась клинически значимой.
Обсуждается ценность этого метода выражения лечебных эффектов при аллергическом рините.
Улучшение максимальных показателей симптомов (наиболее тяжелых симптомов), оцененных исследователями, было лучше для цетиризина, чем для плацебо после лечения в течение 1 неделю и 2 недели.
Улучшение отдельных ежедневных симптомов было больше для цетиризина, чем для плацебо через несколько дней.(АННОТАЦИЯ СОКРАЩЕНА ДО 250 СЛОВ).
Авторы исследования: M Masi, R Candiani, H van de Venne
Отзывы пациентов на cetirizine