Масштабирование и планирование корней все больше и больше ассоциируется с поддесневым орошением у хронических пародонтологов.
Неразумно ожидать контроля пародонтальных инфекций только с помощью механического лечения.
Большинство пациентов не достигают необходимого уровня ловкости рук или мотивации, чтобы контролировать свой зубной налет в домашних условиях.
Гораздо лучше вводить антимикробные препараты непосредственно в пародонтальный карман.
Цель этого исследования цель исследования – оценить влияние поддесневого орошения, связанного с шелушением пародонта, на клинические параметры и сравнить эффекты хлоргексидина (Элюдрил) и гипохлорита натрия (Дакин Купер) на лечение хронического пародонтита у взрослых.
На уровне Индекса зубного налета, Десневого индекса и кровоточивости при зондировании, результаты показывают, что орошение Элюдрилом, связанное с накипью, менее эффективно, чем орошение Дакином Купером, связанное со скалином.
И последнее также менее эффективно, чем скейлинг алон.
Однако, на уровне глубины кармана, масштабирование само по себе было также эффективным, чем масштабирование, связанное с поддесневым орошением.
Авторы исследования: A Kamagate, D Kone, N T Coulibaly, A Ahnoux
Отзывы пациентов на chlorhexidine