Местная антимикробная терапия была рассмотрена для использования при лечении хронических заболеваний пародонта.
В этом исследовании оценивали хлоргексидин, метронидазол и тетрациклин, вводимые в пародонтальные карманы в носителе из акриловой смолы, и сравнивали результаты с обработанными и необработанными участками корня в течение трехмесячного периода наблюдения.
Одно место на пациента, где количество карманов больше, чем или равный 6 мм, связанный с одним коренным зубом, был случайным образом распределен по одному из пяти возможных режимов.
Исходные и последующие измерения включали глубину зондирования, потерю прикрепления, кровотечение при зондировании, щелевой поток жидкости и микроскопию в темном поле поддесневой бляшки. образец.
Оценка внутриобработки не выявила существенных изменений ни в одном параметре для необработанного участка.
Значительное улучшение многих параметров произошло при всех четырех методах лечения, хотя величина и продолжительность были больше в группе метронидазола и строгания корней.
Более важные сравнения между лечениями показали, что большинство методов лечения дали значительные преимущества по сравнению с контрольной группой, однако, опять же, эти были выше при применении метронидазола и корневого строгания.
Кроме того, были отмечены значительно более высокие эффекты метронидазола и корневого строгания по сравнению с тетрациклином и, в частности, хлоргексидином.
Сделан вывод, что некоторые местные противомикробные препараты сами по себе могут быть полезны при лечении хронического пародонтоза. болезни.
Однако в настоящее время местную антимикробную терапию следует рассматривать как дополнение к традиционным методам санации.
Авторы исследования: M Addy, H Hassan, J Moran, W Wade, R Newcombe
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на chlorhexidine
Отзывы пациентов на tetracycline