Было проведено проспективное рандомизированное исследование, чтобы попытаться ответить на два вопроса: превосходит ли нагрузочная доза медроксипрогестерона ацетата (1000 мг в день в течение 48 ч) традиционную дозировку и обеспечивает ли пероральная поддерживающая доза 1000 мг в день какие-либо преимущества. преимущество более 500 мг в день у женщин с запущенным раком молочной железы, которые не реагировали на тамоксифен или у которых после него случился рецидив? Из 211 рандомизированных пациентов 207 были оценены.
Не было отмечено улучшения показателей ответа, времени до ответа, продолжительности ответа или общей выживаемости в результате нагрузочных доз.
При сравнении высоких и низких поддерживающих доз наблюдалось значительное разница в частоте ответов (48% против 32%, chi 2 = 10,09, df = 2, P = 0,006) и выживаемости (66% против 41% живых через 12 месяцев, chi 2 = 9,06, df = 1, P = 0,003) в пользу режима с более высокими дозами, хотя существует не было никакой существенной разницы в продолжительности ответов.
Не было никакой дополнительной токсичности, связанной с режимом нагрузочной дозы, но побочные эффекты были более частыми при поддерживающем режиме высоких доз (141 из 201 побочных эффектов, имевших место в этих двух группах), хотя частота тяжелой токсичности была одинаковой как при лечении высокими дозами, так и при лечении низкими дозами.
Авторы исследования: O P Clinton, T J Priestman, T N Latief, H Earl, A Murphy, G R Blackledge, J Dunn, P Baker
Отзывы пациентов на progesterone
Отзывы пациентов на medroxyprogesterone