Оценить противозастойный эффект in situ после 4 дней кратковременного применения 2 коммерческих противомикробных агентов на неповрежденной бляшкообразной биопленке. План исследования и участники: Перекрестное рандомизированное клиническое исследование с участием 15 здоровых добровольцев в возрасте от 20 до 30 лет, которые были случайным образом и последовательно распределены в одну и ту же группу, которая выполнила 3 вмешательства в разных рандомизированных последовательностях. Вмешательство: Участники носили прибор в 3 разных периода полоскания, ополаскивая рот два раза в день (1/0/1) эфирными маслами, 0,2% хлоргексидином или стерильной водой (отрицательный контроль). В конце каждого 4-дневного периода полоскания рта образцы удалялись из прибора. Кзади, после бактериального витального окрашивания, образцы анализировали с помощью конфокального лазерного сканирующего микроскопа. Основные показатели результата: жизнеспособность бактерий, толщина и степень покрытия биопленки после 4 дней применения каждого из ополаскивателей для рта.
Эфирные масла и 0,2% хлоргексидин были значительно более эффективны, чем стерильная вода, в снижении жизнеспособности бактерий, толщины и степени покрытия биопленки. Не было обнаружено существенных различий между 0,2% хлоргексидином и эфирными маслами в снижении жизнеспособности бактерий (13,2% против 14,7%). Однако 0,2% хлоргексидина показали большее снижение, чем эфирные масла, по толщине (6,5 мкм против 10,0 мкм, p<,0,05) и степени покрытия биопленкой (20,0% против 54,3%, p<,0,001).
Эфирные масла и 0,2% хлоргексидина показал высокий противозастойный эффект. Хотя 0,2% хлоргексидин показал лучшие результаты в отношении уменьшения толщины и степени покрытия биопленкой, оба антисептика показали высокую и сходную антибактериальную активность. Клиническая значимость: Ежедневные ополаскиватели для рта с эфирными маслами или 0,2% хлоргексидином эффективны для уменьшения образования зубного налета в краткосрочной перспективе. Хотя 0,2% хлоргексидин продолжает оставаться “золотым стандартом” с точки зрения противозастойного эффекта, эфирные масла можно считать надежной альтернативой. Пробная регистрация: ClinicalTrials.gov NCT02124655.
Авторы исследования: Víctor Quintas, Isabel Prada-López, Nikolaos Donos, David Suárez-Quintanilla, Inmaculada Tomás
Отзывы пациентов на chlorhexidine