В этом сетевом мета-анализе (NMA) оценивалась противоотечная и противовоспалительная эффективность различных жевательных резинок без сахара (SFCG) в качестве дополнения к чистке зубов.

В базах данных PubMed, Scopus, EMBASE, Web of Science и CENTRAL был проведен поиск до февраля 2021 года для выявления рандомизированных контролируемых исследований с участием взрослых, сравнивающих противозастойные и противовоспалительные эффекты SFCG с различными активными ингредиентами в качестве дополнения к механическому контролю биопленки с помощью минимум 7-дневный период наблюдения. Оценивали показатели зубного налета и десневого налета. Оценка риска предвзятости проводилась с помощью инструмента RoB 2.0. NMA, а также были проведены попарные мета-анализы как для показателей зубного налета, так и для показателей десен.

Было включено двенадцать исследований, включавших 850 (противораковое средство) и 1459 (воспаление десен) субъектов, рандомизированных в 9 вмешательств: (1) хлоргексидин, (2) хлоргексидин + ксилит (CHX+Xyl), (3) зеленый чай + ксилит (GT+Xyl), (4) магнолия, (5) Lactobacillus reuteri, (6) витамин С + ксилит, (7) витамин + карбамид, (8) эвкалипт и (9) отрицательный контроль, сорбит, только основа жевательной резинки или без жевательной резинки. Не было обнаружено статистически значимых различий между SFCG с различными активными ингредиентами как в отношении противозастойной, так и противовоспалительной эффективности (p &gt, 0,05). Тем не менее, SFCG с GT+XyL превзошел камеди из отрицательного контроля в отношении противораковой эффективности (SMD, – 2,93, 95% CrI, от 0,45 до 5,38). Результаты SUCRA показали, что SFCG, содержащий GT+Xyl, занял первое место как по противораковым, так и по противовоспалительным результатам.

SFCG, содержащий GT+Xyl, показал лучший противозастойный эффект по сравнению с отрицательным контролем. Однако требуется осторожная интерпретация из-за малого числа прямых сравнений.. Эти недостатки подчеркивают необходимость проведения РКИ, в основном с непосредственным сравнением, которые дают более убедительные доказательства. Клиническая значимость: Нет убедительных доказательств клинических показаний к применению жевательных резинок без сахара в качестве дополнения к чистке зубов для борьбы с биопленкой или лечения гингивита.

Авторы исследования: Francisco Wilker Mustafa Gomes Muniz, Fabricio Batistin Zanatta, Mariana da Silva Muñoz, Lilia Maia Aguiar, Francisco Hecktheuer Silva, Anelise Fernandes Montagner

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на sorbitol