Целями этого исследования были оценка и сравнение эффективности расширенной программы ухода за гигиеной полости рта (AOHCP) и обычной программы ухода за гигиеной полости рта (COHCP) в улучшении гигиены полости рта и снижении кровоточивости десен у пациентов с инсультом во время амбулаторной реабилитации.

Субъекты были рандомизированы для получения (i) COHCP, включающего ручную зубную щетку, зубную пасту и инструкцию по гигиене полости рта, или (ii) AOHCP, включающего зубную щетку с электроприводом, 0,2% раствор для полоскания рта с хлоргексидином, зубную пасту и инструкцию по гигиене полости рта. Зубной налет, кровоточивость десен и другие клинические показатели состояния полости рта оценивались на исходном этапе, в конце клинического испытания и в конце периода наблюдения. Также отслеживалось развитие инфекционных осложнений.

У участников обеих программ было значительное снижение процента участков с умеренным или обильным зубным налетом (p&lt,0,001) и кровоточивостью десен (p&lt,0,05). У пациентов с AOHCP было значительно меньше зубного налета и кровоточивости десен, чем у пациентов с COHCP, контролирующих другие факторы, в конце периода клинических испытаний (как p&lt, 0,001), так и в период наблюдения (зубной налет: p&lt,0,05, кровоточивость десен: p&lt,0,01).

Хотя обе программы гигиены полости рта были эффективными с точки зрения контроля зубного налета и кровоточивости десен, AOHCP была более эффективной, чем COHCP, в снижении зубного налета и кровоточивости десен. Клиническая значимость: Это исследование подчеркнуло ценность программ гигиены полости рта в рамках амбулаторной реабилитации после инсульта и предоставляет доказательства в пользу включения программ гигиены полости рта в амбулаторную реабилитацию после инсульта для пациентов с нормальными когнитивными способностями.

Авторы исследования: Ruoxi Dai, Otto L T Lam, Edward C M Lo, Leonard S W Li, Colman McGrath

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine