Рост заболеваемости штаммами Salmonella typhi, устойчивыми к хлорамфениколу, ампициллину и триметоприм-сульфаметоксазолу, вызывающими кишечную лихорадку у египетских детей, стимулировал оценку альтернативного препарата.
Детей с положительными посевами крови лечили цефиксимом, цефтриаксоном или азтреонамом, и оценивали и сравнивали эффективность, безопасность и стоимость этих схем.
Цефиксим (7,5 мг/кг) вводили перорально два раза в день 50 детям в течение 14 дней, цефтриаксон (от 50 до 70 мг/кг) вводили внутримышечно один раз в день в течение 5 дней 43 детям, а азтреонам (от 50 до 70 мг/кг) вводили внутримышечно каждые 8 часов в течение 7 дней 31 ребенку.
Дети в 3 группах были сопоставимы с с учетом возраста, пола, продолжительности и тяжести заболевания до госпитализации.
Все дети были излечены.Достоверная разница (P <, 0,05) в продолжительности лечения до наступления афебрильного состояния, по-видимому, была в пользу цефтриаксона (3,9 дня) по сравнению с азтреонамом (5,5 дня) и цефиксимом (5,3 дня). В течение 4-недельного периода наблюдения рецидивы произошли у 3 (6%) детей в группе цефиксима, у 2 (5%) в группе цефтриаксона и у 2 (6%) в группе азтреонама.
Безопасность и эффективность были сопоставимы для всех 3 препаратов.
Цефтриаксон был наиболее экономически эффективным в стационаре из-за более быстрого клинического излечения, а цефиксим был наиболее экономически эффективным в амбулаторных условиях из-за стоимости препарата.
Авторы исследования: N I Girgis, Y Sultan, O Hammad, Z Farid
Отзывы пациентов на ceftriaxone
Отзывы пациентов на ampicillin
Отзывы пациентов на chloramphenicol
Отзывы пациентов на trimethoprim
Отзывы пациентов на sulfamethoxazole