С увеличением числа имплантатов, устанавливаемых в клинической практике, растет частота периимплантационных заболеваний. Неизвестно, улучшает ли хлоргексидин (CHX) результаты лечения периимплантационных заболеваний. Целью этого систематического обзора и мета-анализа была оценка роли CHX в улучшении результатов при нехирургическом лечении периимплантного мукозита и периимплантита.
Был проведен электронный поиск по базам данных PubMed, Scopus, Embase и CENTRAL (Cochrane Central Register of Controlled Trials) до 1 августа 2019 года для поиска исследований, оценивающих эффективность CHX для нехирургического лечения периимплантационных заболеваний.
Было включено семь исследований. В четырех исследованиях оценивалась роль CHX при периимплантационном мукозите и в трех – при периимплантите. Профилактика полости рта с механической очисткой поверхности имплантата перед использованием CHX проводилась во всех семи исследованиях. Метаанализ показал, что использование CHX не улучшало глубину зондирования при периимплантном мукозите (SMD= 0,11, 95% ДИ: от -0,16 до 0,38, p=0,42, I2= 0%). Аналогичным образом, CHX не приводил к значительному уменьшению глубины зондирования у пациентов с периимплантитом (MD= 1,57, 95% ДИ: от -0,88 до 4,0, p=0,21, I2= 98%). Результаты об эффективности CHX в снижении BOP при периимплантите противоречивы.
Результаты нашего исследования показывают, что дополнительная терапия CHX может не улучшить результаты при нехирургическом лечении периимплантного мукозита. Выводы относительно его роли в нехирургическом лечении периимплантита не могут быть сделаны. Существует необходимость в более однородных РКИ с большим объемом выборки для определения роли CHX в нехирургическом лечении периимплантного мукозита и периимплантита.
Авторы исследования: S Liu, M Li, J Yu
Отзывы пациентов на chlorhexidine