Целью этого исследования было сравнить влияние двух различных стоматологических лаков на частоту возникновения приближенного кариеса у подростков с доказанной восприимчивостью к кариесу в течение 3-летнего периода.
У двухсот испытуемых в возрасте от 13 до 14 лет было выявлено по крайней мере два приближенных кариеса эмали. для участия в исследовании были отобраны очаги поражения.
Сто восемьдесят испытуемых приняли участие после информированного согласия и были случайным образом распределены на две группы одинакового размера.
Одну группу обрабатывали фторидным лаком (FV, Fluor Protector), содержащим 0,1% F, каждые 3 месяца, а участники другой группу обрабатывали в том же режиме хлоргексидиновым лаком (CV, Cervitec((R))), содержащим 1% хлоргексидина и 1% тимо.
В общей сложности каждый субъект проходил лечение 12 раз в течение экспериментального периода.
Приблизительный кариес, включая повреждения эмали (DMFS (appr)), был зарегистрирован на четырех рентгенограммах прикуса, сделанных в начале и в конце исследования.
Средняя распространенность кариеса (+/-SD) на исходном уровне составила 2,2+/-3,4 в группе FV и 2,5+/-4,0 в группе CV.
Через 3 года средняя приблизительная частота кариеса составила 2,7+/-3,1 и 3,1+/-3,5 в группах FV и CV соответственно.
Различия на исходном уровне и через 3 года не были статистически значимыми.
В заключение, обработка каждые 3 месяца лаком, содержащим фтор или хлоргексидин/тимол, показала многообещающий эффект с низкой частотой возникновения и прогрессирования кариеса у подростков с доказанной восприимчивостью к кариесу.
Авторы исследования: L G Petersson, K Magnusson, H Andersson, B Almquist, S Twetman
Отзывы пациентов на chlorhexidine