Сравнить профилактический эффект от кариеса антибактериального лака, содержащего хлоргексидин/тимол, с фторидным лаком при местном применении во время прорезывания постоянных коренных зубов.
Исследуемую группу составили 189 пациентов в возрасте 5-14 лет с одним 1-м или 2-м постоянным моляром в процессе прорезывания. После стратификации по типу моляра и стадии прорезывания пациенты были рандомизированы для ежеквартального местного применения антибактериального лака (Cervitec(®) Plus, CV group) или двухлетнее нанесение фторидного лака плюс двухлетняя обработка плацебо-лаком (Fluor Protector, FV group). Продолжительность исследования составила 2 года. Первичной конечной точкой была заболеваемость кариесом (начальным и кавитационным) в прорезывающихся коренных зубах, а вторичным результатом было количество мутантных стрептококков (MS) в слюне.
Группы были сбалансированы с точки зрения социально-экономического положения, гигиены полости рта, диетических привычек и опыта лечения кариеса на исходном этапе. Уровень отсева составил 11,6%. Частота кариеса была низкой (< 10 %) в обеих группах, и не было существенной разницы между группами CV и FV в отношении развития окклюзионного кариеса в прорезывающихся коренных зубах (относительный риск 1,08, 95 % ДИ 0,94-1,25). Значительно более низкие уровни слюнного РС были выявлены в группе CV в конце исследования (p <, 0,05).
Не было выявлено различий в развитии окклюзионного кариеса у молодых постоянных моляров после местного применения либо лака с хлоргексидином/тимолом, либо фторидного лака во время прорезывание зубов.
Авторы исследования: S Flamee, S Gizani, C Caroni, L Papagiannoulis, S Twetman
Отзывы пациентов на chlorhexidine